• 企业实名认证:已实名备案
  • 荣誉资质:0项
  • 企业经济性质:私营独资企业
  • 刘小姐
  • 025-66915675
  • 18951954530
一位律师对腾讯的两年反垄断诉讼之路
来源:本站原创   更新时间:2021-07-12 

  2019年,张正鑫发现在微信上无法直接向好友分享淘宝、抖音等链接,在“不适”的操作中,作为律师的张正鑫认为微信运营者的行为侵犯了自己的通信自由权,也违反了《反垄断法》相关规定。于是在2019年4月将腾讯科技(北京)有限公司(以下简称“腾讯”)告上法庭,请求法院判令腾讯允许用户在微信直接分享淘宝和抖音网页链接,赔偿自己的经济损失并公开道歉。www.606040.com

  但在2020年1月6日,由于证据不足,张正鑫向法院提交书面撤诉申请。在2020年的工作之余,他坚持学习反垄断的相关法理知识,同时搜集更多的案例和证据。

  2021年初,撤诉一年后,获得更多证据的张正鑫再次发起了对腾讯的起诉。2021年2月10日,《中国经营报》记者从张正鑫处获悉,北京知识产权法院已经做出受理的决定。对于相关采访,截至记者发稿腾讯方面未做出回应。

  在采访中记者问及为何会起诉腾讯,张正鑫提到了1998年的“三毛钱如厕官司”——当时郑州市民葛锐状告郑州火车站厕所收费违法,案件经过一审、二审,前后历时三年多,最终以郑州铁路分局败诉而告终,在那之后人们在郑州火车站都可以免费如厕。也许张正鑫把自己和葛锐当作一类人。

  2019年初春,张正鑫在使用微信向好友发送淘宝链接时,发现无法直接发送,需要在淘宝复制商品的“淘口令”,再粘贴到微信里面发送给对方。对方要查看该商品,则要在微信里复制该“淘口令”,再打开淘宝才能看到。

  张正鑫之前一直习惯用京东购物。京东平台的商品链接可以一键转发到微信,在微信里也可以一键打开朋友发送过来的京东商品链接。

  很长一段时间,张正鑫一直以为淘宝的商品在微信分享和京东的商品在微信分享是一样的。直到2019年,张正鑫想转发一个淘宝商品链接时,才发现原来不一样。

  “淘宝提示要复制‘淘口令’,再粘贴到微信里面发送给对方。淘宝其实已经复制好了,只需要再微信上粘贴一下就能发过去。但我第一次用的时候,理解不了这个操作,我一直疑问‘没有复制怎么能粘贴?’最后尝试了十来分钟才弄明白。”张正鑫对记者回忆道,“我觉得这个操作特别不便利,所以让我记忆深刻。”

  不止是淘宝的商品链接,张正鑫发现要在微信发送抖音的视频,也需要先将视频下载到手机里面,才能发送给微信好友。

  多年的律师从业经历,让张正鑫意识到,微信的上述做法侵犯了他的合法权益,于是张正鑫将微信背后的腾讯公司告上了法庭,请求法院判令腾讯公司允许用户在微信直接分享淘宝和抖音网页链接,赔偿自己的经济损失并公开道歉。

  张正鑫认为,微信目前在国内的普及率较高,微信限制用户发送淘宝、抖音链接的做法违反了《中华人民共和国反垄断法》第17条禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位,没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件等。

  北京知识产权法院通知书显示,该院于2019年4月底受理该案。张正鑫与腾讯就此事在当年的7月18日和12月13日进行了两次庭前会议,第一次庭前会议主要讨论追加被告及第三人的问题,第二次庭前会议主要是证据交换和初步质证的问题。

  2019年12月23日,此案在北京知识产权法院开庭审理。庭审中,张正鑫诉称,微信不让用户直接发送淘宝、抖音链接的行为,属于《反垄断法》第17条“拒绝交易”的情形:禁止具备市场支配地位的经营者没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易。

  面对张正鑫的指控,腾讯曾在庭审中辩称,腾讯认为微信方面没有拒绝用户分享链接,也没有损害用户的通信自由权。腾讯表示,原告分享链接的理解比较狭窄,仅限于通过微信开放平台分享模式下的模块化分享,而忽略其他种类链接的分享。原告的本质需求是分享链接背后的实质内容,并非一种链接形式。

  张正鑫认为,确属违法违规的链接,微信有权屏蔽,但对于同一类平台,微信不得实施差别待遇,抖音与微视均属短视频平台,不能对前者屏蔽,对后者就开放。

  * 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

  * 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

  * 凡本网注明“来源:中国经营网” 或“来源:中国经营报-中国经营网”的所有作品,版权均属于中国经营网(本网另有声明的除外)。

  当丁真签约的一刻,高小平有点感动,“这是一个历史性的时刻。”杜冬觉得,就算一个人飞起来,也比这现实。...[详情]